Проблему безпритульних тварин органи місцевого самоврядування (Кривого Рогу. — Ред.) ніколи не вирішували, не вирішують і не будуть вирішувати, оскільки ця галузь, на жаль, дуже корумпована. І доти, поки працюють ці корупційні схеми, проблема вирішуватися не буде, — говорить криворізька зоозахисниця Галина Ткаченко.
Громадська активістка понад 10 років відстоює необхідність гуманного поводження з тваринами, звертаючись із пропозиціями до посадових осіб Кривого Рогу.
Кілька років тому Галина звернула увагу на діяльність приватного підприємства «Оріон», із яким виконком Криворізької міськради укладав договори на відлов безпритульних тварин міським коштом. Та після відкриття кримінального провадження з’ясувалося, що, за словами Галини Ткаченко, «Оріон» займався… вбивством безпритульних собак у місті.
Це виявилося після того, як на свої звернення Галина Ткаченко отримала відповідь, що з 2012 року по 2015 рік «Оріоном» було відловлено приблизно 15 тисяч безпритульних собак. Але оскільки договір був укладений лише на відлов тварин, зоозахисниця поцікавилася, що з цими тваринами було далі?
Відповідь була: «Випускаємо в безлюдні місця». Галину Ткаченко зацікавило, що це за безлюдні місця, де спокійно існують 15 тисяч собак. Вона почала самостійно шукати території — і знайшла. За словами зоозахисниці, це був ветеринарно-санітарний завод у селі Глеюватка, який займався утилізацією трупів тварин. Туди звозили трупи не тільки собак, а й свійських тварин. Галина Ткаченко каже, що офіційно цей завод перебував на реконструкції і не працював, був лише один сторож-охоронець. І саме з цим «непрацюючим» заводом, за словами Галини Ткаченко, укладались договори на утилізацію трупів, які фактично там не утилізувалися, оскільки він не працював.
Галина не раз була на цьому заводі разом з депутатами. Ірина Туровська, на той час — депутатка Дніпропетровської обласної ради, опублікувала у фейсбуці фото та посилання на відео в ютуб, де видно жахи на території цього заводу.
За депутатською заявою було відкрито кримінальне провадження за ст. 325 «Порушення санітарних правил і норм щодо запобігання інфекційним захворюванням та масовим отруєнням». Але, за словами Галини Ткаченко, правоохоронці швидко його закрили, і депутати цього не оскаржували, хоча можна було. Тоді Галина Ткаченко подала до правоохоронних органів заяву, за якою було відкрито кримінальне провадження за ст. 236 «Порушення правил екологічної безпеки».
Погано те, що тоді директором цього заводу був Михайло Домінікієвич Цал-Цалко. Він продав завод, тихенько кудись поїхав, і, на жаль, до відповідальності його вже ніхто притягувати не буде. Яке буде рішення правоохоронних органів, я ще не знаю. Але триває кримінальне провадження, — говорить зоозахисниця.
Коли з «Оріоном» місто перестало укладати договори на відлов тварин, то, за словами Галини Ткаченко, посадові особи Кривого Рогу уклали договір із ветеринарним госпіталем «Степ» щодо стерилізації собак коштом міського бюджету.
Через якийсь час люди почали сигналізувати зоозахисниці про вагітних собак. Такі собаки мали кліпсу, яку кріплять на тварину, що пройшла процедуру стерилізації. Але оскільки попри наявність кліпси собаки були вагітні та народжували цуценят, Галина Ткаченко зробила висновок, що стерилізація була фіктивною.
Зооволонтерка згадує випадок із однією собакою, яку знайшли волонтери і віддали на операцію в іншу клініку. Там підтвердили, що кліпса на вусі є, а собака вагітна. За заявою Галини Ткаченко щодо керівництва ветеринарного госпіталю було відкрито кримінальне провадження за ст. 190 «Шахрайство».
Зоозахисниця каже, що госпіталь швидко закрили, але в рамках того провадження було також виявлено факт незаконного використання наркотичних медпрепаратів. Тож за заявою Галини Ткаченко було відкрите інше кримінальне провадження за ст. 320 «Порушення встановлених правил обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», яке триває до сьогодні.
Лікар ветеринарного госпіталю «Степ», який фіктивно стерилізував безпритульного собаку, отримував з бюджетних коштів зарплату за те, що не виконував роботу. І по цьому факту я ініціюю ще одне кримінальне провадження. Воно зараз у роботі, — заявила Галина Ткаченко.
За її словами, після закриття ветеринарного госпіталю міська рада прийняла рішення побудувати комунальне підприємство «Центр поводження з тваринами».
У ході будівництва цього центру було відкрито знов два кримінальних провадження. Одне стосовно шахрайства — його швидко закрили. Друге щодо розкрадання бюджету. Вони весь об'єкт розбили на 16 об'єктів-елементів. І на кожен об'єкт уклали окремий договір за завищеними цінами. За цим фактом було знов відкрито кримінальне провадження. Але воно розвалилося, і його закрили, — каже Галина Ткаченко.
Тоді замість КП «Центр поводження з тваринами» у структурі КП «Сансервіс» розпочав роботу притулок для тварин. Керував ним директор «Сансервісу» Ілля Хворост.
За словами Галини Ткаченко, у притулок нікого не пускали: ні волонтерів, ні депутатів, ні журналістів. І директор Хворост видав наказ під номером 73 «Про встановлення особливого режиму доступу на об'єкт».
Притулок для тварин, який фінансується бюджетним коштом і є власністю територіальної громади, став таємним об'єктом. Туди нікого не пускають. Я на цей об'єкт могла потрапити тільки у супроводі поліції. Тож я викликала поліцію і разом з нею заходила на територію цього притулку. Якщо туди нікого не пускають, то є що приховувати. І я стала з’ясовувати, що ж там приховується, — розповідає Галина.
За заявою зоозахисниці було відкрито кримінальне провадження за статтею 320 ККУ щодо використання заборонених медпрепаратів. Як розповідає Галина Ткаченко, 2 травня 2018 року управління боротьби з наркозлочинністю провело обшуки на території притулку для тварин КП «Сансервіс». Наступного дня притулок закрився начебто тимчасово на карантин, але, як потім з’ясувалося, — назавжди.
З лютого по липень 2018 року у притулку для тварин було стерилізовано 200 безпритульних собак на загальну суму 66 230 гривень, таку відповідь на запит я отримала в 2018 році. У 2019 році я зробила такий самий запит і отримала відповідь: було стерилізовано 200 безпритульних собак, але сума була вже не 66 тисяч, а 362 868 гривень, — говорить жінка.
Обидві відповіді були підписані директором Хворостом. І Галина Ткаченко знову написала заяву, за якою відкрили кримінальне провадження за 191 статтею “Розкрадання бюджетних коштів” щодо роботи «Сансервісу».
Зоозахисниця показує ще один документ, де зазначено, що для роботи цього притулку бюджетним коштом було закуплено 900 (дев’ятсот. — Ред.) стетоскопів. Але там працював лише один ветеринарний лікар…
Жодна клініка міста не має такої кількості стетоскопів, яка була закуплена для притулку для тварин, де працював один ветеринарний лікар. І ця відповідь теж підписана директором Хворостом. Я дуже сподіваюся на те, що правоохоронні органи дадуть нарешті відповідь щодо діяльності цього вже легендарного притулку для тварин як структурного підрозділу комунального підприємства «Сансервіс», — каже Галина Ткаченко.
Для того, аби вирішити проблему з безхатніми тваринами на вулицях Кривого Рогу, необхідно розробити програму заходів. Утім, така програма існує, і Галина відправила запит до міськвиконкому, щоб її отримати. У відповідь їй надали «Перелік заходів і завдань програми поводження з безпритульними тваринами на період 2020-2024 рік».
У цій програмі 5 пунктів впровадження заходів. Ця програма — я її називаю пустишкою — нічого не вирішила. Із 2020 по 2024 рік нічого на краще у нашому місті не змінилося, — каже Галина Ткаченко.
Зоозахисниця цитує перелік заходів: відлов безпритульних тварин, їх стерилізація, вакцинація та облік комунальним підприємством «Центр поводження з тваринами»; створення притулку для тварин на базі комунального підприємства «Центр поводження з тваринами»; забезпечення притулку для тварин необхідними приміщеннями, медикаментами, обладнанням; утворення наглядової ради; здійснення просвітницької роботи серед населення щодо необхідності дотримання правил утримання тварин.
Ніхто і не починав будівництво цього притулку. Наглядова рада не утворена. Нічого, взагалі нічого не було зроблено щодо виконання цих заходів. Тобто ця програма — пустишка. Навіщо таку програму розробляти? Більшість депутатів проголосувала за те, щоб ця програма була втілена, і вони були впевнені в тому, що вона щось змінить, — коментує Галина Ткаченко.
У листопаді 2024 року Галина Ткаченко добилася прийому у заступника міського голови Кривого Рогу Олександра Катриченка. Зоозахисниця скаржилася на невиконання програми і передала власні пропозиції щодо вирішення проблеми безхатніх тварин у місті.
Я запропонувала розміщувати безпритульних тварин у людей, які живуть у приватному секторі та можуть взяти собі собак за власним бажанням. Хтось може взяти п'ять собак, хтось — сім, хтось десять. І таким чином потихеньку ця проблема була б вирішена. Але цим людям, які будуть брати до себе тварин, потрібно матеріально допомагати, оскільки собаки потребують дуже немаленьких коштів для утримання. Я сказала Олександру Катриченку, що, якщо я не права, то давайте всі разом зберемося, обговоримо цю проблему, будемо шукати якийсь вихід з цієї складної ситуації. Він сказав, що подумає, а відповідь я отримаю. І я отримала відповідь від Івана Карого. Він сказав ні, і що ніякої альтернативи немає, — говорить жінка.
Зоозахисниця також запропонувала створити лікарню-хоспис для тварин на базі КП “Центр поводження з тваринами”, аби тяжко хворі тварини отримували лікування та трішки турботи. Але Іван Карий надав відповідь, що створення лікарні-хоспісу та швидкої допомоги для тварин не врегульовано чинним законодавством України.
На думку Галини Ткаченко, створення швидкої допомоги для тварин у Кривому Розі давно назріло. За її словами, немає в «Центрі поводження з тваринами» необхідного устаткування для надання медичної допомоги тваринам — ні цифрового рентгену, ні апарату УЗД, ані обладнання для проведення аналізів крові та сечі. Хоча в «Переліку заходів і завдань програми поводження з безпритульними тваринами на період 2020-2024 років» зазначений пункт про забезпечення Центру необхідним приміщенням, медикаментами та медобладнанням. Та Іван Карий відповів на звернення зоозахисниці, що питання закупівлі обладнання можливо розглядати після скасування воєнного стану та в межах наступних бюджетних призначень.
Тож на сьогодні проблема безпритульних тварин залишається невирішеною. Що має робити громадськість? Галина Ткаченко радить ставитися до тварин без негативу: не кидати в них каміння чи палки, не кричати на них, не виявляти агресію. Також не сприймати тварину як іграшку і не залишати її на вулиці. І третя порада зоозахисниці — брати додому безпритульних тварин замість того, аби купувати у зоомагазинах.
Ставтеся по-людськи до тварин, бо здоров’я та життя залежить від вас, — говорить Галина Ткаченко.
